Rechtsprechung
   OLG Hamm, 21.11.2019 - 34 U 175/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,62552
OLG Hamm, 21.11.2019 - 34 U 175/18 (https://dejure.org/2019,62552)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21.11.2019 - 34 U 175/18 (https://dejure.org/2019,62552)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21. November 2019 - 34 U 175/18 (https://dejure.org/2019,62552)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,62552) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

  • EuGH, 20.01.2005 - C-464/01

    Gruber - Brüsseler Übereinkommen - Artikel 13 Absatz 1- Tatbestandsmerkmale -

    Auszug aus OLG Hamm, 21.11.2019 - 34 U 175/18
    Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs hierzu sind Verbraucher natürliche Personen, die zu einem privaten Zweck einen Vertrag schließen, der nicht einer beruflichen oder gewerblichen Tätigkeit zugerechnet werden kann (nicht berufs- oder gewerbebezogen handelnd; EuGH, Urteil vom 20. Januar 2005, C-464/01, Gruber, NJW 2005, 653 Rn. 37; vom 20. Januar 2005, C-27/02, Engler, NJW 2005, 811 Rn. 34; BGH, Urteil vom 30. März 2006 - VII ZR 249/04, BGHZ 167, 83 Rn. 18).

    Etwas anderes folgt auch nicht aus dem Wortlaut der Entscheidung des EuGH C-464/01 in der englischen bzw. französischen Fassung in denen ebenfalls der Begriff der Individuen verwandt wird, da dies mit dem Verständnis des BGH als natürliche Einzelperson zu verstehen ist.

  • BGH, 28.02.2012 - XI ZR 9/11

    Internationale Zuständigkeit nach EuGVVO: Darlehensgewährung als Dienstleistung;

    Auszug aus OLG Hamm, 21.11.2019 - 34 U 175/18
    Dementsprechend kann der Verbraucherbegriff im Einzelfall enger zu verstehen sein als die nationale Regelung in § 13 BGB (BGH, Urt. v. 28.2.2012 - XI ZR 9/11, NJW 2012, 1817, beck-online).

    Der Verbraucherbegriff ist insoweit enger zu verstehen als der gem. § 13 BGB (BGH, Urteil vom 28.2. 2012 - XI ZR 9/11, BKR 2012, 199, beck-online).

  • BGH, 09.02.2017 - IX ZR 9/16

    Vertrieb von Anlageprodukten durch eine in der Schweiz ansässige

    Auszug aus OLG Hamm, 21.11.2019 - 34 U 175/18
    Es gelten für Art. 15 Abs. 1 Buchst. c LugÜ 2007 die zur gleichlautenden Vorschrift der Art. 15 Abs. 1 Buchst. c EuGVVO aF entwickelten Auslegungsgrundsätze (BGH, Urteil vom 09. Februar 2017 - IX ZR 9/16, juris).

    Es fallen nur Verträge unter diese Sonderregelung, die eine Einzelperson ohne Bezug zu einer beruflichen oder gewerblichen Tätigkeit oder Zielsetzung und unabhängig von einer solchen schließt (BGH IX ZR 9/16, aaO).

  • EuGH, 03.07.1997 - C-269/95

    Benincasa

    Auszug aus OLG Hamm, 21.11.2019 - 34 U 175/18
    Der EuGH wendet in ständiger Rechtsprechung den Begriff des Verbrauchers i.S.v. Art. 17 EuGVVO nur auf privater Endverbraucher (EuGH, Urteil vom 19-01-1993 - Rs C-89/91, NJW 1993, 1251, beck-online) als Einzelperson an (EuGH, Urteil vom 03.07.1997 - C-269/95, BeckRS 2004, 75849, beck-online).
  • EuGH, 19.01.1993 - C-89/91

    Shearson Lehman Hutton / TVB

    Auszug aus OLG Hamm, 21.11.2019 - 34 U 175/18
    Der EuGH wendet in ständiger Rechtsprechung den Begriff des Verbrauchers i.S.v. Art. 17 EuGVVO nur auf privater Endverbraucher (EuGH, Urteil vom 19-01-1993 - Rs C-89/91, NJW 1993, 1251, beck-online) als Einzelperson an (EuGH, Urteil vom 03.07.1997 - C-269/95, BeckRS 2004, 75849, beck-online).
  • BGH, 30.03.2017 - VII ZR 269/15

    Kontrollfähigkeit der Haftungsbegrenzungsklausel eines Architekten:

    Auszug aus OLG Hamm, 21.11.2019 - 34 U 175/18
    Zwar hat der BGH zum deutschen Recht klargestellt, dass jedenfalls eine GbR, die als Gesellschafter nicht nur natürliche Personen aufweist, keinesfalls Verbraucher im Sinne des § 14 BGB sein könne (BGH, Urteil vom 30.3.2017 - VII ZR 269/15, NJW 2017, 2752, beck-online).
  • BGH, 23.10.2001 - XI ZR 63/01

    Anwendbarkeit des VerbrKrG auf einen Kreditvertrag einer BGB -Gesellschaft;

    Auszug aus OLG Hamm, 21.11.2019 - 34 U 175/18
    Auch ist die Verwaltung eigenen Vermögens durch eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts unabhängig von der Höhe der verwalteten Werte grundsätzlich keine gewerbliche Tätigkeit, etwas anderes kann sich aus dem Umfang der mit der Vermögensverwaltung verbundenen Geschäfte ergeben (BGH, Urteil vom 23.10.2001 - XI ZR 63/01 zum VerbrKrG, NJW 2002, 368, beck-online).
  • EuGH, 20.01.2005 - C-27/02

    Engler - Brüsseler Übereinkommen - Auslegung der Artikel 5 Nummern 1 und 3 und 13

    Auszug aus OLG Hamm, 21.11.2019 - 34 U 175/18
    Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs hierzu sind Verbraucher natürliche Personen, die zu einem privaten Zweck einen Vertrag schließen, der nicht einer beruflichen oder gewerblichen Tätigkeit zugerechnet werden kann (nicht berufs- oder gewerbebezogen handelnd; EuGH, Urteil vom 20. Januar 2005, C-464/01, Gruber, NJW 2005, 653 Rn. 37; vom 20. Januar 2005, C-27/02, Engler, NJW 2005, 811 Rn. 34; BGH, Urteil vom 30. März 2006 - VII ZR 249/04, BGHZ 167, 83 Rn. 18).
  • BGH, 24.06.2014 - VI ZR 315/13

    Internationale Zuständigkeit bei Ansprüchen gegen Organ einer schweizer

    Auszug aus OLG Hamm, 21.11.2019 - 34 U 175/18
    Für die Auslegung des Begriffs "Verbraucher" im Rahmen des Luganer Übereinkommens ist von den gleichen Grundsätze auszugehen, die für die Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22.12.2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (EuGVVO 2001) gelten, an deren Stelle inzwischen die Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 (EuGVVO 2012) getreten ist (BGH Urteil vom 24.06.2014 - VI ZR 315/13, ZIP 2014, 1997).
  • BGH, 30.03.2006 - VII ZR 249/04

    Gerichtsstand für Ansprüche aus einem Architektenvertrag bei im EG-Ausland zu

    Auszug aus OLG Hamm, 21.11.2019 - 34 U 175/18
    Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs hierzu sind Verbraucher natürliche Personen, die zu einem privaten Zweck einen Vertrag schließen, der nicht einer beruflichen oder gewerblichen Tätigkeit zugerechnet werden kann (nicht berufs- oder gewerbebezogen handelnd; EuGH, Urteil vom 20. Januar 2005, C-464/01, Gruber, NJW 2005, 653 Rn. 37; vom 20. Januar 2005, C-27/02, Engler, NJW 2005, 811 Rn. 34; BGH, Urteil vom 30. März 2006 - VII ZR 249/04, BGHZ 167, 83 Rn. 18).
  • EuGH, 22.11.2001 - C-541/99

    Cape

  • OLG Hamm, 31.05.2016 - 28 U 99/15

    Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Klage eines

  • LG Paderborn, 29.08.2018 - 3 O 473/17
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht